La contrefaçon pèse pour 2,5 % du commerce mondial et est évaluée à 461 milliards de dollars par l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE).
Face à cette problématique, la blockchain émerge comme une solution révolutionnaire face aux défis complexes de la chaîne d'approvisionnement.
La capacité unique de la blockchain à tracer de manière transparente et sécurisée l'origine et le parcours des produits s'avère être un atout majeur pour les entreprises. En adoptant cette technologie, les fabricants peuvent non seulement se prémunir contre les risques de contrefaçon, mais également promouvoir une économie globale plus durable et renforcer leur crédibilité auprès des consommateurs.
Cet article explore deux cas pratiques qui évoquent des situations dans lesquelles la blockchain se positionne comme un pilier pour la transformation des chaînes d'approvisionnement.
Dans un pays en développement, marqué par des processus historiques et culturels complexes, plusieurs versions du registre civil coexistent, chacune étant gérée par des autorités distinctes. À la naissance d'un individu, ses parents lui attribuent un prénom. Prenons l'exemple d'une personne nommée « Jake ». Ce prénom n'est pas directement enregistré par les parents auprès de l'agence locale du registre civil, mais plutôt par l'intermédiaire d'un tiers tel un médecin ou une sage-femme. Ainsi, Jake est reconnu sous ce nom par l'autorité de police locale, qui détient sa propre version du registre civil pour ses besoins spécifiques.
Jake se retrouve confronté à un problème majeur lorsqu'il souhaite obtenir un passeport pour voyager à l'étranger. Lors de la vérification de ses antécédents, une incohérence apparaît : la version du registre civil détenue par la police indique son prénom comme étant Jake, tandis que la copie du registre civil gérée par le conseil de santé le nomme John, à la suite d’une erreur de la sage-femme lors de l'enregistrement.
Ces deux enregistrements, chacun considéré comme officiel par son autorité respective, ne sont pas synchronisés. Ce désaccord entre les deux versions du registre civil pose un risque de complications futures pour Jake, que ce soit pour l'obtention de documents officiels ou sa participation à des démarches nécessitant une identification fiable.
La technologie blockchain offre une solution innovante pour résoudre les divergences entre différentes autorités, chacune ayant sa propre juridiction sur un aspect spécifique, en les amenant à s'accorder sur une vision commune. Dans le cas de Jake, où différentes versions du registre civil sont gérées par diverses autorités à différents niveaux (national, régional, local), la blockchain pourrait être utilisée pour valider un consensus sur son prénom.
La procédure se déroulerait en plusieurs étapes :
Avec cette nouvelle couche de conformité, lorsque Jake demanderait son dossier médical au conseil local de la santé, le système, reconnaissant une requête pour Jake, comprendrait que pour le conseil de santé, Jake est connu sous le nom de John, et récupérerait donc les informations correspondantes sous ce nom alternatif.
Il peut sembler que le problème lié au nom de Jake pourrait être résolu plus simplement en modifiant ses données dans certains systèmes. Cependant, en raison de l'état actuel de la technologie de ces systèmes, une telle modification directe pourrait ne pas être réalisable.
À l'échelle internationale, l'utilisation de la blockchain offre une solution plus adaptée. Prenons l'exemple des États membres de l'UE qui participent à l'infrastructure des services numériques de santé électronique (eHDSI). Cette infrastructure facilite l'échange de données de santé électroniques entre deux États membres, par exemple lorsqu'une personne née dans le pays A nécessite des services médicaux dans le pays B.
Bien que l'eHDSI établisse une connexion fonctionnelle entre ces deux pays, le processus de demande de données sur le patient peut échouer si le pays d'origine ne parvient pas à fournir ces données en temps voulu, affectant potentiellement la qualité des soins de santé dans le pays B. Comme chaque pays est souverain, il est essentiel qu'ils puissent prouver que les données ont été demandées et fournies.
Une solution envisageable serait la création d'une blockchain commune à tous les États membres de l'UE. Dans cette blockchain, les deux pays concernés pourraient enregistrer les demandes de données et les réponses correspondantes. Étant donné que cette blockchain serait partagée par tous les États membres, en cas de conflit entre les pays A et B, il suffirait de consulter le registre pour vérifier si les données ont été effectivement fournies.
La loi américaine sur les dépenses de défense nationale, signée en août 2018, stipulait l'interdiction imposée au gouvernement américain d'acheter des équipements et services de certaines entreprises chinoises de télécommunications et de technologie, notamment Huawei et ZTE. Cette décision a été prise en raison de préoccupations de sécurité nationale, notamment des craintes que le gouvernement chinois puisse utiliser ces entreprises pour mener des activités d'espionnage ou de surveillance à l'étranger.
Cette loi a donc marqué un tournant important dans la politique américaine en matière de sécurité nationale et de relations avec la Chine, entraînant des répercussions sur le commerce mondial.
L'Internet des Objets (IoT, pour « Internet of Things ») désigne un réseau d'appareils physiques connectés à Internet, capables de collecter et d'échanger des données. Ces appareils, ou « objets », peuvent être de types très variés, allant des appareils ménagers courants comme les réfrigérateurs et les thermostats, aux dispositifs plus complexes comme les machines industrielles, les capteurs environnementaux, les dispositifs médicaux ou les caméras de surveillance.
Bien qu’ayant un impact considérable sur divers secteurs, l’IoT soulève des préoccupations en matière de sécurité et de confidentialité des données, car la connectivité accrue et la collecte de données massives peuvent rendre les systèmes vulnérables aux cyberattaques et aux fuites de données. Les entreprises et organisations faisant de plus en plus appel à de tels « objets », ces préoccupations n’en sont que grandissantes.
La réponse apportée par les États-Unis et d'autres nations face à cette situation a été l'interdiction totale des produits des entreprises chinoises susmentionnées. Parallèlement, la Commission européenne a mis en place une « boîte à outils » qui, tout en autorisant l'utilisation de ces fournisseurs, impose des restrictions strictes. Cette initiative vise à permettre aux États membres de l'UE de collaborer sur la base d'une évaluation objective des risques et de l'application de mesures d'atténuation adaptées.
Une stratégie clé pour atténuer ces risques implique de renforcer la confiance entre les fabricants et les utilisateurs d'IoT. Cette confiance pourrait être renforcée en attribuant aux objets IoT une Identité Auto-Souveraine (SSI) basée sur la certification blockchain, ou en adoptant le concept de Passeport Numérique de Produit de l'UE. Ces approches pourraient :
L'exemple de l'utilisation croissante des appareils IoT dans le domaine de la santé et du médical illustre bien la portée de cette technologie. Ces dispositifs connectés offrent de multiples avantages, notamment :
En attribuant une identité unique et sécurisée à ces « objets », on peut non seulement renforcer la sécurité au sein des communautés et du monde des affaires, mais également contribuer à la protection de la santé et du bien-être personnel.
En conclusion, la blockchain se révèle être un outil essentiel pour les PME, capable de répondre à des défis contemporains tout en ouvrant la voie à des innovations futures. Son application dans divers secteurs, notamment la santé, montre son potentiel à améliorer non seulement les opérations commerciales, mais aussi la qualité de vie et la sécurité des individus.
Vous souhaitez en savoir plus sur la blockchain et ses implications ?
Découvrez le Certificat d’Université sur les enjeux managériaux de la blockchain !
These Stories on Digital Transformation, Innovation & Change
Copyright © 2023 HEC Liège Executive Education | Conditions Générales de Vente des Formations Inter-Entreprises | Aides à la Formation | Protection de la Vie Privée
Developed by @Stratenet
Dites-nous ce que vous en pensez !